色紡紗和本色紗是兩種不同的產(chǎn)品，其產(chǎn)品的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)水平存在著很大的差異，今天就來(lái)向大家介紹下兩者之間的質(zhì)量指標(biāo)究竟有何差異：

1、單紗斷裂強(qiáng)度與單紗強(qiáng)力變異系數(shù)紗線斷裂強(qiáng)度視為次要指標(biāo)，只有一擋水平作為順降。但色紡紗線的斷裂強(qiáng)度對(duì)后加工的影響較大，斷裂強(qiáng)度過(guò)低，織造斷頭增多，不但降低織造效率且使疵點(diǎn)增多。故色紡紗線標(biāo)準(zhǔn)中將單紗斷裂強(qiáng)度作為分等考核指標(biāo)，加嚴(yán)了要求，并根據(jù)色紡紗的特點(diǎn)，相應(yīng)制訂色棉比例大于50%與小于50%，兩個(gè)指標(biāo)。

2、紗線條干均勻度本色紗線標(biāo)準(zhǔn)中條干均勻度的檢驗(yàn)方法是通過(guò)儀器或目測(cè)進(jìn)行，并由企業(yè)任意選擇。色紡紗廠家的目光檢測(cè)條干均勻度難以操作，在標(biāo)準(zhǔn)中取消了目測(cè)黑板條干的方法，統(tǒng)一使用電子條干均勻儀檢驗(yàn)。但指標(biāo)水平比本色紗有一定下降，以18.5tex純棉紗為例，本色紗優(yōu)等品為15.5%，色紡紗為16.5%。

3、百米重量變異系數(shù)本色紗線標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)值偏低，在色紡紗線的標(biāo)準(zhǔn)中有了較大提高，如純棉色紡紗優(yōu)等品為1.8%，并接近2007年Uster公報(bào)統(tǒng)計(jì)值的25%。

4、明顯色結(jié)色紡紗線在生產(chǎn)過(guò)程中均有一定比例的色棉混入，而經(jīng)染色的纖維強(qiáng)力和彈性均會(huì)有一定損傷，短絨也有所增加，如紡紗工藝不合理，極易造成色結(jié)，特別是粗度大于2.5倍原紗的色結(jié)，對(duì)針織品實(shí)物質(zhì)量影響極大，故在標(biāo)準(zhǔn)制訂中將其作為單獨(dú)考核指標(biāo)。

5、千米棉結(jié)數(shù)色紡紗線全部采用電子條干儀后，將該項(xiàng)指標(biāo)納入考核指標(biāo)，并要求優(yōu)等品達(dá)到2007年Uster公報(bào)統(tǒng)計(jì)值的25%水平。

6、色牢度與色差兩項(xiàng)指標(biāo)同樣是本色紗線中沒(méi)有的，是因色紡紗線的特殊性決定列入標(biāo)準(zhǔn)中考核的。要求做到色牢度好，不褪色，水洗，皂洗等多項(xiàng)牢度好，批與批之間色差小，達(dá)到色差均勻一致。由于目前色牢度與國(guó)際水平有一定差異，為不斷縮小與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，故將此作為必要指標(biāo)納入標(biāo)準(zhǔn)中